Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та AMD Ryzen 5 3550H — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський десктопний чип 2022 року з гібридною архітектурою, другий — мобільний APU 2019 року для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним настільним CPU та застарілим мобільним рішенням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 7,5 разів швидший, а в одноядерних — більш ніж удвічі. Це очікувано, адже 13700K — це потужний десктопний процесор для ентузіастів, тоді як 3550H — енергоефективний мобільний чип. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу чи компіляції, вибір очевидний — Intel. Але якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для базових завдань, Ryzen 5 3550H все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13700K набирає 30468 балів у Cinebench R23, що в 7,4 рази більше, ніж 4110 балів у AMD Ryzen 5 3550H.
  • Одноядерна швидкість: 13700K має результат 2082 бали в Cinebench R23, тоді як 3550H — лише 936 балів, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відеоядро, 13700K отримує 60 балів за цим параметром проти 16 у 3550H, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 13700K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2022 році як десктопний CPU, а AMD — у 2019 році як мобільний APU, що пояснює величезну різницю в потужності та сфері застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 81 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2082 проти 936 в Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 3550H підійде лише для нетребувальних проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Цей процесор застарів: його продуктивність (4110 балів у багатоядерному Cinebench) поступається навіть бюджетним сучасним чипам. Він підійде хіба що для офісних завдань та перегляду відео, але не для роботи чи ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700K забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. Однак для ноутбуків 3550H споживає менше енергії завдяки низькому TDP.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 13700K — для стаціонарних ПК з високою потужністю, 3550H — для ноутбуків з обмеженим охолодженням. Порівняння показує перевагу десктопних рішень у продуктивності.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 13700K значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 167,5 Klines/sec проти 23 Klines/sec у AMD. Для професійних завдань 13700K — однозначний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.