Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на ентузіастів, другий — популярний шестиядерник 2019 року для бюджетних і середніх збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за продуктивністю, енергоефективністю та синтетичними тестами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700K Intel Core i7 13700K 45
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 26

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) на 77% вищі, а багатопотокові — майже втричі. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та рендерингу. Однак Ryzen 5 3600 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і є значно доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та роботи — обирайте i7-13700K. Для бюджетної збірки з базовими завданнями достатньо Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13700K має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2082 проти 1298) та втричі вищий багатоядерний (30468 проти 9501).
  • Багатозадачність: У Geekbench 6 багатоядерний показник i7-13700K (20193) майже втричі перевищує Ryzen 5 3600 (7249), що дає перевагу у важких робочих навантаженнях.
  • Швидкість компіляції та архівації: Clang compilation у i7-13700K становить 167.5 Klines/sec проти 59 Klines/sec у Ryzen, а file compression — 1770 MB/sec проти 660.6 MB/sec.
  • Графічні завдання: Ray tracing та photo processing на i7-13700K виконуються в 2-3 рази швидше (37.6 Mpixels/sec проти 12.9 Mpixels/sec; 187.6 images/sec проти 54.2 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 3600 споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 125 Вт у i7-13700K).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2082 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 30468 9501

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 81 images/sec 37 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2941 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 20193 7249

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4360 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 46430 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-13700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 13700K
82
AMD Ryzen 5 3600
49

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 13700K
53
AMD Ryzen 5 3600
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 13700K
5
AMD Ryzen 5 3600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 13700K
38
AMD Ryzen 5 3600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 13700K
45
AMD Ryzen 5 3600
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-13700K чи Ryzen 5 3600?

Intel Core i7 13700K значно потужніший в однопотокових завданнях (Passmark одноядерний 4360 проти 2567), що дає вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 3600 також здатний запускати ігри, але поступається в продуктивності.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на i7-13700K?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, апгрейд дасть приріст у 2-3 рази. Для повсякденних завдань різниця менш помітна, але варто врахувати вищу вартість i7 та нову материнську плату.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3600 споживає лише 65 Вт проти 125 Вт у i7-13700K, що робить його більш економним у бюджетних збірках.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, Intel Core i7 13700K має інтегровану графіку (рейтинг 60 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600 має слабшу вбудовану графіку (25 балів), тому для ігор та роботи з графікою потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для стрімінгу та багатозадачності?

Intel Core i7 13700K завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 30468) краще справляється з одночасним стрімінгом, записом відео та іграми. Ryzen 5 3600 підійде для легких завдань, але може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.