Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший — потужний десктопний CPU 2022 року з гібридною архітектурою, другий — мобільний чип 2020 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним флагманом середнього класу та застарілим мобільним рішенням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно перевершує AMD Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності: одноядерна швидкість вища майже вдвічі, а багатоядерна — у 3-4 рази. Це зумовлено різницею у поколіннях, архітектурі та енергоспоживанні. i7-13700K ідеально підходить для ігор, рендерингу та робочих станцій, тоді як Ryzen 5 4600H — бюджетний варіант для базових завдань у ноутбуках. Однак Ryzen 5 4600H виграє в енергоефективності (хоча обидва мають 100 балів у цій категорії), що робить його придатним для автономних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7-13700K набирає 2082 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1148 у Ryzen 5 4600H, а в багатоядерному тесті — 30468 проти 7935, що свідчить про кардинальну перевагу Intel.
  • Архітектура та ядра: i7-13700K використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores) з 16 ядрами та 24 потоками, тоді як Ryzen 5 4600H має 6 ядер і 12 потоків на базі Zen 2.
  • Інтегрована графіка: i7-13700K отримав 60 балів за вбудоване відео, що вдвічі більше, ніж 22 бали у Ryzen 5 4600H, забезпечуючи кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel вийшов у 2022 році (техпроцес Intel 7), а Ryzen — у 2020 (7 нм TSMC), що пояснює значний розрив у продуктивності та енергоспоживанні.
  • Сфера застосування: i7-13700K — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 5 4600H — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на тепловиділення та можливості розгону.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2082 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 30468 7935

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 81 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2941 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 20193 5529

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4360 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 46430 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-13700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700K чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i7 13700K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2941 проти 1492) та більшій кількості ядер. Ryzen 5 4600H застарів і підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i7-13700K з мобільним Ryzen 5 4600H?

Так, але слід враховувати різне призначення: i7-13700K — для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 5 4600H — для ноутбуків. Порівняння показує перевагу Intel у продуктивності, але AMD виграє в мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але це відносний показник. Ryzen 5 4600H споживає менше енергії (45 Вт TDP), ніж i7-13700K (125 Вт), тому для автономних пристроїв AMD кращий.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Ні, якщо вам потрібна сучасна продуктивність. Ryzen 5 4600H застарів: його багатоядерна швидкість (Cinebench R23: 7935) у 4 рази нижча за i7-13700K. Він підійде лише для бюджетних ноутбуків і базових завдань.

Який процесор краще справляється з рендерингом та відеомонтажем?

Intel Core i7 13700K значно потужніший: у тесті Ray Tracing він показує 37.6 Mpixels/sec проти 11 у Ryzen 5 4600H, а Photo Processing — 187.6 images/sec проти 42.3. Для професійної роботи обирайте i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.