Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та AMD Ryzen 5 6600H — два процесори різних класів, які часто опиняються в центрі уваги при виборі потужного ПК чи ноутбука. Перший належить до десктопних флагманів 13-го покоління, другий — до мобільних чипів AMD для тонких ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H за абсолютною продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 30468 балів проти 10226, а в Geekbench 6 — 20193 проти 8529. Це зумовлено більшою кількістю ядер (16 vs 6) та вищими тактовими частотами. Однак Ryzen 5 6600H — мобільний чип, орієнтований на енергоефективність і компактність, тому він програє в абсолюті, але виграє в автономності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для ігрового ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 13700K має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 6600H — лише 6 ядер, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: за результатами Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2941 бал, а AMD — 1954, що робить i7-13700K швидшим в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Intel показує 30468 балів проти 10226 у AMD — різниця майже втричі на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13700K оснащений графікою UHD Graphics 770, яка значно потужніша за вбудовану Radeon 660M у Ryzen 5 6600H (60 балів проти 29 у нашому рейтингу).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але варто враховувати, що Ryzen 5 6600H — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він забезпечує кращу автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 81 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700K чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i7 13700K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2941 проти 1954) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ноутбуків Ryzen 5 6600H також забезпечує гідний ігровий досвід у парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 6600H для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу Intel Core i7 13700K значно продуктивніший завдяки більшій кількості ядер та вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 30468 проти 10226). Ryzen 5 6600H підійде для легкого монтажу, але для професійних завдань краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 6600H — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та забезпечує кращу автономність порівняно з десктопним Intel Core i7 13700K.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i7 13700K із мобільним AMD Ryzen 5 6600H?

Так, це порівняння корисне для розуміння різниці між стаціонарними та мобільними процесорами. Intel Core i7 13700K призначений для ПК і має вищу продуктивність, тоді як AMD Ryzen 5 6600H оптимізований для ноутбуків із балансом потужності та енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Intel Core i7 13700K краще підходить для стрімінгу завдяки більшій кількості ядер (16 проти 6) та вищій багатоядерній продуктивності, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без втрати кадрів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.