Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K і AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для потужних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, ігрову продуктивність та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно перевершує AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 30468 проти 11012) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Натомість Ryzen 5 7640U створений для ноутбуків, де критично важлива енергоефективність і мобільність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-13700K. Якщо ж ви шукаєте баланс продуктивності та автономності в тонкому ноутбуці — Ryzen 5 7640U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700K майже втричі потужніший за Ryzen 5 7640U (30468 vs 11012 балів у Cinebench R23).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD на ~27% за Geekbench 6 (2941 vs 2338 балів).
  • Призначення: i7-13700K — десктопний процесор для настільних ПК, Ryzen 5 7640U — мобільний чип для ноутбуків.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7640U значно економніший (TDP 15-28 Вт) порівняно з i7-13700K (125-253 Вт).
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але i7-13700K демонструє вищі результати в бенчмарках (60 vs 34 бали за шкалою продуктивності).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2082 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 30468 11012

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 81 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2941 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 20193 10420

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4360 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 46430 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700K чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i7 13700K значно потужніший завдяки вищим однопотоковим і багатопотоковим показникам. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Ryzen 5 7640U більше підходить для повсякденних завдань та ігор середнього рівня на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо розуміти контекст. Intel i7-13700K — це рішення для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 5 7640U створений для тонких ноутбуків. Їх порівняння показує різницю в продуктивності та ефективності між двома класами.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та низькому TDP (15-28 Вт). Intel i7-13700K споживає до 253 Вт під навантаженням, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.

Який процесор вигідніше купувати для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 13700K краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 30468 балів). Ryzen 5 7640U впорається з легкими завданнями, але для професійної роботи краще обрати десктопне рішення.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для ігор на вбудованій графіці?

Так, Ryzen 5 7640U має інтегровану графіку RDNA 3, яка дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Однак для серйозних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.