Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K і AMD Ryzen 7 5600X3D — два потужних процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2022 році, має гібридну архітектуру (P-cores + E-cores) і високі частоти, тоді як другий, представлений у 2024 році, пропонує 3D V-Cache для ігрових сценаріїв. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Intel Core i7 13700K Intel Core i7 13700K 72
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 30468 проти 10232) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2941 проти 1985). Він також має вдвічі вищий результат у Passmark багатоядерному (46430 проти 21953). Однак Ryzen 7 5600X3D вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і може бути цікавим для ігор завдяки 3D V-Cache, хоча загальна продуктивність у робочих задачах поступається. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте Intel. Для ігор з обмеженим бюджетом варто розглянути AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700K має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (30468 проти 10232), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному 13700K набирає 2941 балів проти 1985 у 5600X3D, забезпечуючи вищу швидкодію в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 32), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Робота з файлами: швидкість стиснення файлів у 13700K становить 1770 MB/sec проти 984.7 MB/sec у конкурента, що вдвічі швидше.
  • Рендеринг та трасування променів: у тесті Ray Tracing Intel показує 37.6 Mpixels/sec проти 14.9 Mpixels/sec, що свідчить про перевагу в графічних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 81 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700K чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D завдяки 3D V-Cache може мати перевагу в деяких іграх, але Intel 13700K забезпечує вищу однопотокову продуктивність. Для сучасних ігор обидва варіанти хороші, але Intel виграє в багатозадачності.

Чи варто купувати Intel Core i7 13700K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, 13700K значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 30468 балів), що робить його відмінним вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5600X3D споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки нижчим частотам, що робить його привабливішим для збірок з низьким TDP.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700K має інтегровану графіку (60 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 5600X3D має слабшу інтегровану графіку (32 бали), тому для ігор або роботи з графікою потрібна окрема відеокарта.

Який процесор має вищу швидкість у компіляції коду?

Intel Core i7 13700K значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 167.5 Klines/sec проти 60.8 Klines/sec у Ryzen 7 5600X3D, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.