Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та AMD Ryzen 7 8700F — два потужних процесори для настільних ПК, але з різними підходами. 13700K вийшов у 2022 році й одразу став фаворитом серед ентузіастів завдяки гібридній архітектурі. 8700F, представлений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру Zen 4 і високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K випереджає AMD Ryzen 7 8700F у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 73% вищий (30468 vs 17626), а Passmark багатоядерний — на 50% (46430 vs 30999). Однак 8700F має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор, 13700K — кращий вибір. Для збірки з акцентом на економію енергії та сучасні технології варто розглянути 8700F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13700K має значно вищі показники в Cinebench R23 (30468 проти 17626) та Geekbench 6 (20193 проти 14313), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: 13700K також лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2082 проти 1788), забезпечуючи вищу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 13700K має вбудоване графічне ядро (60 балів проти 42 у 8700F), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: 8700F новіший (2024 рік) і базується на архітектурі Zen 4, тоді як 13700K (2022 рік) використовує гібридну архітектуру Raptor Lake.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але 8700F споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його привабливішим для компактних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 81 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700K чи AMD Ryzen 7 8700F?

Intel Core i7 13700K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2082 проти 1788 в Cinebench R23), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 8700F може бути цікавішим завдяки новішій архітектурі та кращій енергоефективності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8700F замість Intel Core i7 13700K для робочих завдань?

Для рендерингу, компіляції та багатопотокових завдань 13700K значно потужніший (30468 проти 17626 в Cinebench R23). 8700F підійде для легших робочих навантажень, де важлива енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700K має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 42), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. 8700F не має вбудованої графіки.

Який процесор новіший і сучасніший?

AMD Ryzen 7 8700F вийшов у травні 2024 року, тоді як Intel Core i7 13700K — у вересні 2022 року. 8700F має сучаснішу архітектуру Zen 4, що може забезпечити кращу підтримку нових технологій.

Який процесор краще підходить для збірки з обмеженим бюджетом?

AMD Ryzen 7 8700F зазвичай дешевший і споживає менше енергії, що робить його вигіднішим для бюджетних збірок. Однак 13700K пропонує вищу продуктивність, що може виправдати вищу ціну для ентузіастів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.