Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700K (2022) та AMD Ryzen 9 3950X (2019) — це два потужні процесори для ентузіастів та професіоналів. Перший побудований на гібридній архітектурі Raptor Lake, другий — на Zen 2 з 16 ядрами. Вони належать до різних поколінь, але обидва здатні впоратися з важкими завданнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих додатках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7-13700K випереджає Ryzen 9 3950X майже в усіх сценаріях завдяки новішій архітектурі та вищим тактовим частотам. Він значно швидший в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 2082 проти 1293) і демонструє кращу багатопотокову продуктивність (30468 проти 22876). Для ігор та повсякденної роботи i7-13700K є очевидним лідером. Однак Ryzen 9 3950X може бути цікавим для бюджетних збірок, де потрібна велика кількість ядер за нижчою ціною, але його продуктивність значно поступається.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7-13700K має значно вищі результати в Cinebench R23 (2082 проти 1293) та Geekbench 6 (2941 проти 1782), що робить його набагато швидшим в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер (16 проти 16), i7-13700K випереджає Ryzen 9 3950X у Cinebench R23 багатоядерному (30468 проти 22876) та Geekbench 6 (20193 проти 11367) завдяки гібридній архітектурі та вищим частотам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7-13700K досягає кращої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7-13700K має кращу інтегровану графіку (60 проти 48), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 9 3950X не має вбудованого GPU.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i7-13700K новіший (2022 проти 2019) і підтримує сучасніші технології, такі як PCIe 5.0 та DDR5, тоді як Ryzen 9 3950X обмежений PCIe 4.0 та DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2082 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 30468 22876

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 81 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2941 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 20193 11367

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4360 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 46430 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-13700K чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i7-13700K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4360 проти 2705). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Ryzen 9 3950X все ще може бути варіантом для бюджетних багатопотокових завдань, але його продуктивність значно поступається новішим моделям. Для ігор та роботи краще розглянути Intel Core i7-13700K.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7-13700K показує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.

Чи підтримує Intel Core i7-13700K DDR5?

Так, Intel Core i7-13700K підтримує як DDR4, так і DDR5 пам'ять, що дає більше гнучкості при збірці системи. Ryzen 9 3950X підтримує лише DDR4.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7-13700K швидше справляється з більшістю завдань, включаючи рендеринг (Ray tracing: 37.6 проти 30.4 Mpixels/sec) та компіляцію (Clang: 167.5 проти 137.6 Klines/sec). Він є кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.