Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — настільний флагман 13-го покоління з гібридною архітектурою, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. Вони суттєво відрізняються за призначенням, продуктивністю та споживанням енергії. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно перевершує AMD Ryzen 9 6900HS за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, рендеринг, компіляція та робота з графікою. Він має вищі частоти, більше ядер і кращу інтегровану графіку. Однак це настільний процесор із високим енергоспоживанням. Ryzen 9 6900HS — мобільний чип, створений для автономності та компактності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-13700K. Для ноутбука з балансом продуктивності та енергоефективності — Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13700K має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному (30468 проти 14030) та Geekbench 6 багатоядерному (20193 проти 9682).
  • Однопотокова швидкість: i7-13700K лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2082 проти 1552, Geekbench 6: 2941 проти 2034), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоспоживання: Ryzen 9 6900HS — мобільний процесор із TDP 35 Вт, тоді як i7-13700K споживає до 125 Вт (і більше під навантаженням), що робить його непридатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-13700K отримав кращу оцінку за вбудоване відео (60 проти 34), що забезпечує вищу продуктивність у простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатозадачність: Intel демонструє значну перевагу в рендерингу, компіляції коду та обробці фото: Clang compilation 167.5 Klines/sec проти 75.3, Photo processing 187.6 images/sec проти 80.4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 81 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700K чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i7 13700K значно потужніший в одноядерних тестах, що критично для ігрової продуктивності. Однак він вимагає потужної системи охолодження та блоку живлення, тоді як Ryzen 9 6900HS призначений для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 6900HS у стаціонарному ПК?

Ryzen 9 6900HS — мобільний процесор, який зазвичай впаюється в материнську плату ноутбука. Його не можна встановити в стандартний десктопний сокет без спеціального адаптера.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 6900HS має значно нижче енергоспоживання (35 Вт), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи ноутбука. Intel Core i7 13700K споживає до 125 Вт і більше.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності?

Intel Core i7 13700K більш ніж удвічі швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 30468 проти 14030, Geekbench 6 20193 проти 9682. Це означає кращу роботу з рендерингом, компіляцією та архівацією.

Який процесор вибрати для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 13700K забезпечує значно вищу продуктивність у рендерингу (Ray tracing 37.6 Mpixels/sec проти 18) та обробці фото (187.6 images/sec проти 80.4). Для професійних завдань краще обрати його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.