Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори, які належать до різних платформ: перший призначений для настільних ПК, другий — для ноутбуків. Обидва мають високу продуктивність, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K випереджає AMD Ryzen 9 7845HX у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на 0,5%, багатопотокова — на 33%, а Cinebench R23 багатоядерний — на 14%. Однак Ryzen 9 7845HX демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи швидше стискає файли (на 2,3%). Для ігор та важких робочих завдань на стаціонарному ПК краще обрати 13700K, а для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — 7845HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700K має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2082 проти 1871 у Ryzen 9 7845HX (на 11,3% більше).
  • У багатопотокових завданнях 13700K також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 30468 проти 26647 (на 14,3% вище).
  • AMD Ryzen 9 7845HX швидше стискає файли: 1810 MB/s проти 1770 MB/s (на 2,3% краще).
  • Intel 13700K значно випереджає в трасуванні променів: 37,6 Mpixels/s проти 16,5 Mpixels/s (на 128% більше).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 13700K — настільний, а 7845HX — мобільний, що впливає на тепловиділення та можливість розгону.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2082 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 30468 26647

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 81 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2941 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 20193 15129

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4360 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 46430 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700K чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Intel Core i7 13700K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він набирає 4360 балів у Passmark одноядерному тесті проти 3963 у Ryzen 9 7845HX, тому для ігор на стаціонарному ПК краще обрати 13700K.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, порівняння можливе за продуктивністю, але важливо враховувати, що 13700K призначений для ПК з високим енергоспоживанням, а 7845HX — для ноутбуків з обмеженим охолодженням. Для мобільного використання 7845HX є оптимальним.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 9 7845HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i7 13700K обробляє 187,6 зображень/с у тесті Photo processing, що на 75% більше, ніж 107,2 зображень/с у Ryzen 9 7845HX. Для відеомонтажу та роботи з графікою 13700K є кращим варіантом.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7845HX для роботи з текстом та PDF?

Так, Ryzen 9 7845HX трохи швидше обробляє текст (269,8 сторінок/с проти 288 у 13700K) і має хорошу продуктивність у PDF Renderer (392,8 Mpixels/s). Для офісних завдань обидва процесори підходять, але 7845HX більш енергоефективний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.