Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та AMD Ryzen 9 7950X — два потужні процесори для настільних ПК, випущені восени 2022 року. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, другий — до лінійки AMD Ryzen 7000 на архітектурі Zen 4. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різну кількість ядер, частоти та рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ігор, роботи або змішаних сценаріїв.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Intel Core i7 13700K, хоч і має менше ядер (16/24), пропонує вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, а також ефективніше працює з інтегрованою графікою. Для ігор та завдань, чутливих до частоти, i7-13700K може бути вигіднішим, тоді як для рендерингу, компіляції та відеомонтажу 7950X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: AMD Ryzen 9 7950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Intel Core i7 13700K — 8 продуктивних + 8 ефективних ядер (16 ядер, 24 потоки).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X значно випереджає i7-13700K у Cinebench R23 (36742 проти 30468) та Passmark CPU (62709 проти 46430).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700K має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2082 проти 2009) та Passmark (4360 проти 4276), тоді як AMD лідирує в Geekbench 6 (3068 проти 2941).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримав вищий рейтинг за інтегровану графіку (78 проти 60), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але реальне енергоспоживання під навантаженням відрізняється: 7950X споживає близько 230 Вт, а 13700K — до 253 Вт у турбо-режимі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 81 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700K чи AMD Ryzen 9 7950X?

Intel Core i7 13700K часто показує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки кращій одноядерній продуктивності та оптимізації. Однак Ryzen 9 7950X також відмінно справляється з іграми, особливо в роздільній здатності 4K, де навантаження розподіляється на більше ядер.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7950X для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, Ryzen 9 7950X є кращим вибором для професійних завдань завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Він значно швидше компілює код, рендерить відео та обробляє складні 3D-сцени, що підтверджується вищими багатоядерними бенчмарками.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X оснащений більш продуктивною інтегрованою графікою Radeon Graphics (2 ядра, 2200 МГц), що дозволяє комфортно працювати з 4K-моніторами та легкими іграми. Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 у 13700K слабша, але достатня для базових завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності, але під навантаженням Ryzen 9 7950X споживає близько 230 Вт, тоді як Intel Core i7 13700K може досягати 253 Вт у турбо-режимі. У простої обидва споживають мінімум енергії.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК переважно для ігор та офісних завдань, Intel Core i7 13700K буде оптимальним вибором. Для професійної роботи з відео, 3D-графікою або науковими розрахунками варто обрати AMD Ryzen 9 7950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.