Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K і AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори, які закривають різні сегменти: настільний гігант проти мобільного флагмана. Перший вийшов у 2022 році й орієнтований на продуктивні ПК, другий — на потужні ноутбуки 2024 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно випереджає AMD Ryzen 9 8945HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 30468 проти 17079, Geekbench 6 багатоядерний — 20193 проти 13316. Він також швидший в одноядерних тестах (2082 vs 1805). Однак Ryzen 9 8945HS — мобільний процесор із меншим TDP, тому його перевага — енергоефективність для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте i7-13700K. Для потужного ноутбука з хорошим балансом продуктивності та автономності — Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13700K має на 78% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (30468 vs 17079), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i7-13700K також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2941 vs 2616), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 8945HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-13700K отримав вищий бал за інтегровану графіку (60 vs 42), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i7-13700K — настільний процесор для ПК, тоді як Ryzen 9 8945HS — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхнє цільове призначення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 81 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700K чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Intel Core i7 13700K краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2941 vs 2616). Однак Ryzen 9 8945HS також забезпечує хорошу ігрову продуктивність у ноутбуках, особливо з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 13700K у 2025 році?

Так, i7-13700K залишається актуальним для продуктивних ПК. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 30468) досі конкурентоспроможна для рендерингу, стрімінгу та важких робочих навантажень.

Який процесор енергоефективніший: i7-13700K чи Ryzen 9 8945HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 8945HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP ~45W проти ~125W у i7-13700K). Для ноутбуків Ryzen 9 8945HS є більш енергоефективним вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 8945HS справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак i7-13700K з 16 ядрами (8P+8E) та вищими багатоядерними показниками (Cinebench R23: 30468 vs 17079) буде значно швидшим у рендерингу.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання краще підійде Intel Core i7 13700K завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 30468) та швидшому рейтрейсингу (37.6 vs 24.3 Mpixels/sec). Ryzen 9 8945HS також підходить, але буде повільнішим у складних сценах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.