Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори, які представляють різні архітектурні підходи та цільові аудиторії. 13700K, випущений у 2022 році, орієнтований на ігри та звичайні завдання, тоді як Threadripper 3990X 2020 року — це монстр для багатопотокових робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і сучаснішій архітектурі. Водночас AMD Ryzen Threadripper 3990X з 64 ядрами забезпечує значно кращу багатопотокову продуктивність — у Cinebench R23 багатоядерний результат 74422 проти 30468 у 13700K. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у відеомонтажі, рендерингу або наукових розрахунках, обирайте Threadripper. Для ігор та повсякденних завдань 13700K буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700K значно випереджає AMD Ryzen Threadripper 3990X — Geekbench 6 одноядерний 2941 проти 1664, що робить його кращим для ігор та швидких реакцій.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X демонструє вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 30468) завдяки 64 ядрам, що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 13700K споживає менше енергії при меншій кількості ядер, що робить його практичнішим для звичайних ПК.
  • Інтегрована графіка: 13700K має вбудоване відеоядро (60 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X покладається лише на зовнішню графіку.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper 3990X виграє в Clang compilation (228.7 Klines/sec проти 167.5) та Ray tracing (71.8 Mpixels/sec проти 37.6), тоді як 13700K швидший у HTML 5 Browser (528.1 pages/sec) та обробці текстів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2082 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 30468 74422

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 81 images/sec 30 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2941 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 20193 14533

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4360 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 46430 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 64
Кількість потоків 24 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700K чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i7 13700K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2941 проти 1664). Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і не оптимізований для ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 74422). Він значно пришвидшить рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core i7 13700K споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш практичним для звичайних ПК.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700K без дискретної відеокарти?

Так, 13700K має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з системою без окремої відеокарти для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок або офісна робота.

Який процесор кращий для наукових розрахунків та компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X кращий для наукових розрахунків і компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation 228.7 Klines/sec проти 167.5). Він ефективно обробляє паралельні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.