Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700K vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та Apple M1 Ultra — два потужні процесори з різною архітектурою та філософією. Перший створений для гнучких ПК на x86, другий — флагманський ARM-чіп для Mac Studio. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K випереджає M1 Ultra в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2082 проти 1510) та багатопотокових завданнях (30468 проти 23841), що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Натомість Apple M1 Ultra демонструє вищу швидкість стиснення файлів (2000 MB/s) та компіляції Clang (189 Klines/s), а також має значно нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ПК — обирайте i7 13700K. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та цінуєте енергоефективність — M1 Ultra стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700K має значно вищий одноядерний результат Cinebench R23 (2082 проти 1510), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та швидкодію в однопотокових додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 13700K набирає 30468 балів, тоді як M1 Ultra — 23841, що робить Intel кращим для важких паралельних завдань.
  • M1 Ultra випереджає i7 13700K у стисненні файлів (2000 MB/s проти 1770 MB/s) та компіляції Clang (189 Klines/s проти 167.5 Klines/s), що важливо для розробників та роботи з архівами.
  • Загальний скоринг енергоефективності в обох процесорів однаковий (100), але M1 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для безшумних робочих станцій.
  • Intel Core i7 13700K демонструє кращі результати в графічних тестах: фоновий розмиття (81 images/s проти 42.3 images/s) та трасування променів (37.6 Mpixels/s проти 27.8 Mpixels/s), що важливо для творчих професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2082 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 30468 23841

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 81 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2941 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 20193 18530

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4360 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 46430 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i7-13700K APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700K чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i7 13700K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2082 проти 1510) та сумісності з більшістю ігор на Windows.

Чи варто обирати Apple M1 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості компіляції (189 Klines/s) та стиснення файлів (2000 MB/s), а також низькому енергоспоживанню, що дозволяє працювати без шуму.

Який процесор енергоефективніший: i7 13700K чи M1 Ultra?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим вибором для автономних систем.

Чи можна порівнювати ці процесори для рендерингу 3D?

Так, Intel Core i7 13700K виграє в багатоядерному рендерингу (Cinebench R23: 30468 проти 23841) та трасуванні променів (37.6 Mpixels/s проти 27.8 Mpixels/s), тому він кращий для 3D-рендерингу.

Який процесор обрати для компіляції коду?

Apple M1 Ultra швидше компілює код у Clang (189 Klines/s проти 167.5 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.