Intel Core i7 13700K vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, що належать до різних сегментів. Перший — флагманський чип для продуктивних ПК та ігор, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний Celeron 2021 року для бюджетних ноутбуків та офісних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13700K Intel Core i7 13700K 72
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 14 разів вищий, Geekbench 6 — у 14 разів, а швидкість обробки фото — у 23 рази. Celeron N5095 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті), але його продуктивність обмежена простими завданнями. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте i7 13700K. Для базового офісу, веб-серфінгу та медіа — Celeron N5095 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700K набирає 30468 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2176 у Celeron N5095, що в 14 разів більше.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700K має 2082 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 615 у Celeron N5095, що в 3,4 раза вище.
  • Інтегрована графіка: i7 13700K отримує 60 балів у категорії "Інтегрована графіка" проти 13 балів у Celeron N5095, що робить його кращим для базових графічних завдань.
  • Швидкість обробки даних: i7 13700K обробляє 187,6 зображень/сек проти 8,05 у Celeron N5095, а також 37,6 Mpixels/сек у Ray tracing проти 2,37.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт проти 125 Вт у i7 13700K), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 81 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-13700K N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700K значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (2082 бали в Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 має обмежену продуктивність (багатоядерний Cinebench R23 — 2176 балів), тому для монтажу відео він не підходить. Для базового перегляду відео 4K — так, але не для редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає близько 15 Вт, тоді як i7 13700K — до 125 Вт. Для ноутбуків з пасивним охолодженням краще Celeron.

Чи варто переплачувати за i7 13700K для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Celeron N5095 буде достатньо. i7 13700K виправданий лише для важких обчислень, ігор або професійної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700K має значно кращу інтегровану графіку (60 балів проти 13), що дозволяє грати в старі ігри та прискорювати відеокодеки. Celeron N5095 підходить лише для базового виведення зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.