Intel Core i7 13700K vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та Intel Core i9 13900KF — два потужні процесори 13-го покоління Raptor Lake, які вийшли у вересні 2022 року. Обидві моделі мають високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, але i9 13900KF орієнтований на максимальне навантаження, тоді як i7 13700K пропонує інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 13700K Intel Core i7 13700K 72
vs
Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 39012 проти 30468 у i7 13700K. Він також демонструє кращі показники в Clang compilation та Ray tracing. Однак i7 13700K має інтегровану графіку, що може бути корисним для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ресурсомістких завдань, обирайте i9 13900KF. Якщо ж ви шукаєте збалансований варіант з інтегрованою графікою, i7 13700K стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KF значно випереджає i7 13700K у Cinebench R23 (багатоядерний) — 39012 проти 30468, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i7 13700K має вбудоване відеоядро, тоді як i9 13900KF його позбавлений (позначка KF), тому для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KF демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2996 проти 2941, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізоване енергоспоживання під навантаженням.
  • Продуктивність у компіляції: i9 13900KF випереджає в Clang compilation — 195 Klines/sec проти 167.5 Klines/sec, що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 81 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13700K i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 13700K чи i9 13900KF?

Для ігор обидва процесори чудові, але i9 13900KF має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2996 проти 2941), що може дати невеликий приріст FPS у вимогливих іграх. Однак різниця часто непомітна без потужної відеокарти.

Чи варто переплачувати за i9 13900KF замість i7 13700K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду, де багатопотокова продуктивність критична. Для звичайних завдань та ігор i7 13700K буде достатньо.

Чи можна використовувати i9 13900KF без відеокарти?

Ні, оскільки в моделі KF відсутнє інтегроване відеоядро. Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Натомість i7 13700K має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при максимальному навантаженні. Різниця в TDP мінімальна.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

i9 13900KF значно швидше справляється з компіляцією (Clang: 195 Klines/sec проти 167.5) та рендерингом (Ray tracing: 44 Mpixels/sec проти 37.6). Для архівації i7 13700K навіть трохи випереджає (1770 MB/sec проти 1590).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.