Intel Core i7 13700K vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та Intel Core i9 13900KS — два потужних процесори 13-го покоління Raptor Lake, які забезпечують високу продуктивність для ігор, робочих станцій та творчих завдань. i7 13700K вийшов у вересні 2022 року, тоді як i9 13900KS — спеціальна версія з підвищеними частотами, представлена в січні 2023. Обидві моделі мають однакову архітектуру, але відрізняються кількістю ядер, тактовими частотами та результатами в бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 13700K Intel Core i7 13700K 72
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS є флагманським процесором з вищими частотами та більшою кількістю ядер, що забезпечує кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Він виграє в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 2339 проти 2082, багатоядерний 40404 проти 30468) та Geekbench 6. Однак i7 13700K пропонує чудове співвідношення ціни та продуктивності, особливо для ігор та більшості робочих завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте i9 13900KS. Якщо ж ви шукаєте баланс між ціною та потужністю — i7 13700K буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KS має вищі тактові частоти та більшу кількість ядер (24 ядра / 32 потоки) порівняно з i7 13700K (16 ядер / 24 потоки), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • У бенчмарках i9 13900KS значно випереджає i7 13700K: Cinebench R23 багатоядерний — 40404 vs 30468, Passmark багатоядерний — 61592 vs 46430.
  • Однопотокова продуктивність i9 13900KS також вища: Geekbench 6 одноядерний — 3050 vs 2941, Cinebench R23 одноядерний — 2339 vs 2082.
  • i9 13900KS вийшов пізніше (січень 2023) та позиціонується як спеціальна версія з підвищеними частотами, тоді як i7 13700K (вересень 2022) є більш масовою моделлю.
  • Загальний рейтинг i9 13900KS вищий (81 бал) порівняно з i7 13700K (72 бали), особливо в категоріях однопотокової продуктивності (86 vs 79) та інтегрованої графіки (77 vs 60).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 81 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13700K i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 13700K чи i9 13900KS?

Обидва процесори чудово підходять для ігор, але i9 13900KS має вищі тактові частоти, що дає невелику перевагу в однопотокових завданнях. Однак для більшості ігор i7 13700K буде достатньо, і він часто є більш вигідним за ціною.

Чи варто переплачувати за i9 13900KS замість i7 13700K?

Якщо ви працюєте з важкими багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, компіляція або відеомонтаж, i9 13900KS забезпечить помітний приріст продуктивності. Для звичайного використання та ігор різниця менш відчутна.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), що вказує на схоже енергоспоживання відносно продуктивності. Однак i9 13900KS споживає більше електроенергії через вищі частоти та більшу кількість ядер.

Чи підтримують обидва процесори розгін?

Так, обидві моделі мають розблокований множник, що дозволяє розганяти їх для досягнення ще вищої продуктивності. i9 13900KS вже має заводський розгін, тому потенціал ручного розгону може бути меншим.

Який процесор краще для робочих станцій та творчих завдань?

Intel Core i9 13900KS краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 40404 проти 30468). Він швидше справляється з компіляцією, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.