Intel Core i7 13700K vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та Intel Core i9 14900 — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Raptor Lake, другий — у 2024 році як представник 14-го покоління. Обидва мають однакову кількість ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), але відрізняються частотами, об'ємом кешу та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 13700K Intel Core i7 13700K 72
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 випереджає Core i7 13700K за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищим частотам (до 5.8 ГГц) та більшому кешу L3 (36 МБ проти 30 МБ). У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний, i9 14900 набирає 36010 балів проти 30468 у i7 13700K, що дає приріст близько 18%. Однак i7 13700K має кращу енергоефективність (125 Вт TDP проти 65 Вт у i9, хоча останній споживає менше в режимі навантаження) і дещо вищу швидкість у деяких реальних задачах, як-от стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або компіляції, обирайте i9 14900. Для ігор та більш збалансованих завдань i7 13700K залишається чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900 має вищі тактові частоти: до 5.8 ГГц у турборежимі, тоді як i7 13700K — до 5.4 ГГц, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність.
  • Об'єм кешу L3 у i9 14900 становить 36 МБ, у i7 13700K — 30 МБ, що позитивно впливає на швидкість доступу до даних.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 14900 набирає 36010 балів, а i7 13700K — 30468 балів, що демонструє перевагу i9 на 18%.
  • Енергоспоживання: i7 13700K має TDP 125 Вт (до 253 Вт у турбо), тоді як i9 14900 — 65 Вт (до 219 Вт у турбо), що робить i9 енергоефективнішим у базовому режимі.
  • У тесті Clang compilation i9 14900 показує 204.6 Klines/sec проти 167.5 Klines/sec у i7 13700K, що свідчить про кращу продуктивність у компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 81 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-13700K i9-14900
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 13700K чи i9 14900?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність, але i9 14900 має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Різниця в іграх зазвичай не перевищує 5-10%, тому i7 13700K є більш вигідним вибором для геймерів.

Чи варто переходити з i7 13700K на i9 14900?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг або компіляція, i9 14900 дасть приріст до 18%. Для ігор та повсякденних завдань апгрейд не є виправданим через незначну різницю.

Який процесор споживає менше енергії?

У базовому режимі i9 14900 споживає 65 Вт, а i7 13700K — 125 Вт. Однак під навантаженням i9 може споживати до 219 Вт, а i7 — до 253 Вт, тому i9 енергоефективніший у звичайному використанні.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5 та DDR4, що дозволяє вибрати відповідну платформу залежно від бюджету.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, тому i9 14900 є кращим вибором завдяки вищим частотам та більшому кешу. У тестах Geekbench 6 багатоядерний i9 має 19812 балів проти 20193 у i7, але в реальних задачах i9 часто випереджає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.