Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший належить до флагманських рішень для ентузіастів, другий — до бюджетних APU з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в реальних завданнях та чи варто переплачувати за потужність.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench 6 майже втричі вищий (18322 проти 6551), а Passmark CPU (багатоядерний) — у 4,3 раза (46595 проти 10922). Ryzen 3 4300G програє навіть в однопотокових завданнях. Однак Ryzen 3 4300G має вбудовану графіку, що робить його придатним для офісних ПК без дискретної відеокарти. Для ігор, рендеру та професійної роботи 13700KF — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 13700KF у 4,3 раза потужніший за Passmark (46595 vs 10922) та в 2,8 раза за Geekbench 6 (18322 vs 6551).
  • Однопотокова продуктивність: 13700KF має Passmark 4365 проти 2556 у Ryzen 3 4300G — різниця 71%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; 13700KF — без графіки (потрібен окремий GPU).
  • Складні обчислення: File compression у 13700KF (1440 MB/sec) удвічі швидший, ніж у Ryzen 3 4300G (694 MB/sec).
  • Рендеринг та фото: Ray tracing на 13700KF (37,3 Mpixels/sec) у 4 рази швидший, ніж на Ryzen 3 4300G (9,26 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-13700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700KF чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i7 13700KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 4300G підійде лише для дуже легких ігор завдяки інтегрованій графіці, але для сучасних ігор потрібен 13700KF з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має вбудоване графічне ядро, тому він працюватиме в офісних та мультимедійних завданнях без дискретної відеокарти. Intel Core i7 13700KF не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у нашому рейтингу. Однак 13700KF споживає значно більше енергії під навантаженням, але й забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи варто міняти Ryzen 3 4300G на Intel Core i7 13700KF?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендеру, кодування або роботи з важкими додатками — так, заміна дасть приріст у 2-4 рази. Для простих офісних завдань Ryzen 3 4300G цілком достатньо.

Який процесор краще підходить для рендеру та відеомонтажу?

Intel Core i7 13700KF набагато кращий: у Cinebench R23 багатоядерний результат 30435 балів, тоді як Ryzen 3 4300G не має цього тесту, але за Geekbench 6 багатоядерний показник у 2,8 раза нижчий. 13700KF справиться з рендером у рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.