Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2017. i7 13700KF пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується тестами Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Ryzen 5 1600 — гарний вибір для бюджетного складання, але поступається за всіма ключовими показниками.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 5 разів вищий (30435 проти 6230), а одноядерний — більш ніж удвічі (1978 проти 900). У Geekbench 6 та Passmark спостерігається схожа перевага. Ryzen 5 1600 може бути цікавим лише для дуже обмеженого бюджету, тоді як i7 13700KF — це вибір для вимогливих завдань: ігор, рендерингу, компіляції.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 13700KF має в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (30435 проти 6230) та Passmark (46595 проти 12279).
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 13700KF (2814) майже в 2.5 рази вищий, ніж у Ryzen 5 1600 (1118).
  • Рік випуску: i7 13700KF (2022) на 5 років новіший за Ryzen 5 1600 (2017), що пояснює технологічний розрив.
  • Тести обробки даних: у File compression i7 13700KF показує 1440 MB/sec проти 473.5 MB/sec, у Clang compilation — 163 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка: i7 13700KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна), Ryzen 5 1600 також її не має, але обидва потребують окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-13700KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700KF чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 13700KF значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1978 проти 900). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 застарів: його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 6230) низька. Для офісних завдань і простих ігор він ще підходить, але для сучасних вимог краще обрати новіший процесор.

Яка різниця в енергоефективності між i7 13700KF та Ryzen 5 1600?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 за даними тестів. Однак i7 13700KF споживає більше енергії (до 125 Вт), але й продуктивність значно вища.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 13700KF значно швидший: у тесті Ray tracing він показує 37.3 Mpixels/sec проти 8.57, а Clang compilation — 163 Klines/sec проти 40.5. Це робить його кращим вибором для професійних завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони різних поколінь?

Так, порівняння показує технологічний прогрес: i7 13700KF (2022) випереджає Ryzen 5 1600 (2017) за всіма бенчмарками. Це допомагає зрозуміти, чи варто оновлювати систему.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.