Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 5 5500U — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — потужний настільний чип для ПК ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, результати в популярних бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно перевершує AMD Ryzen 5 5500U за продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 проти 7092, Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 проти 5266. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та інтенсивних завдань. Однак Ryzen 5 5500U виграє в енергоефективності та призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і помірне нагрівання. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність або мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700KF у 4,3 рази швидший у Cinebench R23 (30435 проти 7092) та у 3,5 рази в Geekbench 6 (18322 проти 5266).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700KF має вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1978 проти 1172; Geekbench 6: 2814 проти 1502).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500U має вбудоване відеоядро, тоді як Intel Core i7 13700KF потребує дискретної відеокарти (позначка KF означає відсутність графіки).
  • Дата виходу: Intel Core i7 13700KF вийшов у вересні 2022 року, а AMD Ryzen 5 5500U — у січні 2021 року, що пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1978 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 7092

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2814 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 5266

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4365 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 46595 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-13700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700KF чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i7 13700KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 87% у Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5500U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 7092) підходить для легкого монтажу, але для важких проєктів краще обрати Intel Core i7 13700KF.

У чому перевага Intel Core i7 13700KF перед AMD Ryzen 5 5500U?

Головна перевага — висока продуктивність у всіх завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото та відео. Він також має кращі результати в Passmark (46595 проти 13015).

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500U для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність ноутбука.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 5500U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i7 13700KF потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.