Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний камінь для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У нашому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії, де кожен із них буде найкращим вибором.

Intel Core i7 13700KF Intel Core i7 13700KF 71
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF — це безкомпромісна потужність для настільних ПК, що демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (30435 vs 8135) та Geekbench 6 (18322 vs 6417). Він ідеальний для ігор, рендерингу та відеомонтажу, але потребує окремої відеокарти та потужного охолодження. AMD Ryzen 5 5625U, навпаки, створений для мобільних пристроїв: він споживає значно менше енергії, має вбудовану графіку (хоч і слабку) та забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібен робочий кінь для стаціонарного ПК — обирайте i7-13700KF. Для ноутбука з акцентом на автономність — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13700KF має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 30435 балів проти 8135 у Ryzen 5 5625U, що робить його в 3,7 рази потужнішим.
  • Призначення: i7-13700KF — десктопний процесор без вбудованої графіки, потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 5625U — мобільний чип з інтегрованою графікою Radeon, призначений для тонких ноутбуків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5625U споживає набагато менше енергії (типово 15 Вт) порівняно з i7-13700KF (125 Вт і вище), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.
  • Швидкість обробки даних: У тестах File Compression i7-13700KF показує 1440 MB/sec проти 621.4 MB/sec у Ryzen, а в Clang compilation — 163 Klines/sec проти 48.3 Klines/sec. Це означає суттєву перевагу Intel у роботі з архівами та компіляцією коду.
  • Графічні можливості: Інтегрована графіка Ryzen 5 5625U отримала лише 25 балів проти 60 у i7-13700KF (хоча останній не має вбудованого GPU, але має потужнішу архітектуру для роботи з дискретною графікою). Для ігор без відеокарти Ryzen 5 5625U буде слабким варіантом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700KF значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (1978 балів у Cinebench R23) та великій кількості ядер. Він забезпечить високий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 5 5625U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5625U для рендерингу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (8135 балів у Cinebench R23) достатня для легкого рендерингу, але для професійної роботи краще обрати i7-13700KF, який виконує завдання в 3-4 рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5625U споживає набагато менше енергії (15 Вт) і не потребує потужного охолодження. Intel Core i7 13700KF вимагає якісної системи охолодження та блоку живлення.

Чи підходить Intel Core i7 13700KF для роботи з відео?

Так, це чудовий вибір. Його висока багатопотокова продуктивність (30435 балів у Cinebench R23) та швидкість обробки даних (1440 MB/sec при стисненні файлів) роблять його ідеальним для відеомонтажу, кодування та рендерингу.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу достатньо AMD Ryzen 5 5625U. Він енергоефективний, має вбудовану графіку та забезпечує плавну роботу в браузері (433.6 pages/sec у тесті HTML 5 Browser). Intel Core i7 13700KF буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.