Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 5 7520U — це процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6 разів вищий, а Geekbench 6 — у 4,3 раза. Однак Ryzen 5 7520U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте Core i7 13700KF. Для офісних завдань та веб-серфінгу з тривалим часом роботи від батареї підійде Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Core i7 13700KF має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) проти 4 ядер у Ryzen 5 7520U, що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність Core i7 13700KF на 70% вища: Geekbench 6 Single-Core 2814 проти 1270 у Ryzen 5 7520U.
  • Ryzen 5 7520U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Core i7 13700KF (125 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Core i7 13700KF демонструє в 3,6 раза вищу швидкість стиснення файлів (1440 MB/s проти 394,8 MB/s).
  • У багатоядерному Passmark CPU Core i7 13700KF набирає 46595 балів, що в 5 разів більше, ніж у Ryzen 5 7520U (9206).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-13700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i7 13700KF чи Ryzen 5 7520U?

Core i7 13700KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 5 7520U підійде лише для казуальних ігор.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Для професійного відеомонтажу Ryzen 5 7520U занадто слабкий. Core i7 13700KF впорається з 4K-рендерингом набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7520U набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Core i7 13700KF — 125 Вт. Це ідеальний вибір для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Core i7 13700KF — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 7520U — для тонких ноутбуків. Порівняння показує, наскільки потужніший десктопний чип.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Ryzen 5 7520U. Core i7 13700KF буде надлишковим, але забезпечить запас потужності на роки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.