Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 5 7540U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 30435 проти 9892) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 7540U створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність і достатня швидкість для повсякденних завдань. Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13700KF набирає 30435 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 9892 у Ryzen 5 7540U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує з результатом 1978 проти 1789 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та швидких завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13700KF має кращу вбудовану графіку (60 балів проти 33), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Форм-фактор: Core i7 13700KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 7540U призначений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1978 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 9892

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2814 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 8822

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4365 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 46595 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 13700KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1978 проти 1789) і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (9892 у Cinebench R23) достатня для монтажу відео 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Core i7 13700KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Core i7 13700KF (125-253 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Core i7 13700KF без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці (рейтинг 60 балів) він підходить для базових завдань, але для ігор або рендерингу потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 13700KF з результатом 30435 у Cinebench R23 втричі швидший за Ryzen 5 7540U, тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.