Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший — потужний десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 (30435 vs 13040) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для вимогливих завдань, як-от рендеринг, компіляція та ігри. Натомість Ryzen 5 8640HS — це мобільний процесор, орієнтований на енергоефективність, але його продуктивність значно нижча. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700KF має майже в 2,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (30435 проти 13040), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також перевершує AMD у Geekbench 6 (2814 проти 2269), забезпечуючи вищу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 8640HS отримав 0 балів у цьому показнику, тоді як Intel має 100 балів, що свідчить про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в тестах.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (60 проти 34), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва процесори не призначені для ігор без GPU.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 13700KF — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — мобільний чип для тонких ноутбуків, що впливає на їхню архітектуру та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт -
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1978 проти 1730) та більшій кількості ядер, тому він кращий для ігор на стаціонарному ПК.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel 13700KF створений для максимальної продуктивності в ПК, а AMD 8640HS — для енергоефективності в ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, Intel Core i7 13700KF має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу продуктивність на ват, хоча AMD зазвичай славиться економічністю в мобільному сегменті.

Чи достатньо AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та рендерингу він підійде, але Intel 13700KF впорається зі складнішими завданнями швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (30435 проти 13040).

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та роботи, обирайте Intel Core i7 13700KF. Для компактного ноутбука з хорошим балансом — AMD Ryzen 5 8640HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.