Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 7 5600X3D — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2022 році, пропонує гібридну архітектуру та високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий, представлений на початку 2024 року, орієнтований на ігрові збірки завдяки технології 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за сирими обчислювальними показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (30435 проти 10232), а в Geekbench 6 — удвічі. Однак Ryzen 7 5600X3D компенсує це винятковою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) та потенційно кращою ігровою продуктивністю завдяки 3D V-Cache. Якщо ваш пріоритет — робота з відео, компіляція або багатозадачність, обирайте Intel. Для суто ігрового ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 7 5600X3D може бути цікавішим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700KF має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (30435 проти 10232) та вдвічі вищий у Geekbench 6 (18322 проти 8781).
  • Однопотокова продуктивність: 13700KF також лідирує з показниками 1978 у Cinebench R23 та 2814 у Geekbench 6 проти 1402 та 1985 у конкурента.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), що свідчить про високу ефективність обох моделей, але Ryzen 7 5600X3D споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: 13700KF має помітну перевагу (60 балів проти 32), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: У компіляції коду (Clang) Intel показує 163 Klines/sec проти 60.8, а у фотообробці — 149.9 зображень/сек проти 60.9, що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1978 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 10232

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2814 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 8781

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4365 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 46595 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700KF чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

Для ігор AMD Ryzen 7 5600X3D може бути кращим завдяки 3D V-Cache, який знижує затримки в ігрових сценаріях. Однак Intel 13700KF має вищу однопотокову продуктивність, що також важливо для багатьох сучасних ігор.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 13700KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 30435 балів проти 10232, а у Geekbench 6 — 18322 проти 8781.

Чи варто купувати Intel Core i7 13700KF для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i7 13700KF чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання завдяки високій багатопотоковій продуктивності та швидкості роботи з PDF і фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5600X3D споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його привабливішим для компактних збірок.

Який процесор краще підходить для бюджетного ПК?

AMD Ryzen 7 5600X3D є більш бюджетним варіантом, особливо якщо ви збираєте ігровий ПК. Він дешевший і вимагає менш потужного охолодження, ніж Intel Core i7 13700KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.