Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 7 5700X — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший представляє 13-те покоління Intel Raptor Lake з гібридною архітектурою, другий — перевірену лінійку AMD Zen 3 на Socket AM4. Обидва CPU орієнтовані на продуктивність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами в синтетичних тестах. Розгляньмо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 30435 проти 14077) та однопотоковою (1978 проти 1510). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та більшості прикладних тестів. Однак Ryzen 7 5700X вирізняється нижчим енергоспоживанням і сумісністю з бюджетнішою платформою AM4. Якщо ваша мета — максимальна продуктивність без компромісів, обирайте Intel. Для збалансованої збірки з меншими витратами на платформу — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700KF має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (30435 проти 14077) завдяки 16 ядрам (8+8) проти 8 ядер у Ryzen 7 5700X.
  • Однопотокова продуктивність: 13700KF перевершує 5700X на ~31% в одноядерному тесті Cinebench (1978 vs 1510) та на ~30% у Geekbench 6 (2814 vs 2166).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100, але Ryzen 7 5700X споживає значно менше (65 Вт TDP) порівняно з 13700KF (125 Вт базовий, до 253 Вт у турбо).
  • Інтегрована графіка: 13700KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна графіка), тоді як Ryzen 7 5700X також не має iGPU — обидва потребують окремої відеокарти.
  • Сумісність: Ryzen 7 5700X працює на платформі AM4 (сумісний з B450, B550, X570), а 13700KF потребує сокету LGA1700 (материнські плати на чипсетах 600-ї серії).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1978 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 14077

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2814 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 10313

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4365 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 46595 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700KF чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i7 13700KF забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 7 5700X також добре справляється з іграми, але поступається в сучасних проєктах, чутливих до потужності CPU.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700X у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетну збірку на платформі AM4. Ryzen 7 5700X залишається продуктивним для ігор та робочих завдань, але поступається новішим моделям за багатопотоковою швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700X споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i7 13700KF (125-253 Вт), що робить його кращим вибором для економічних систем.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 7 5700X за ціною?

Зазвичай 13700KF дорожчий, але його продуктивність виправдовує різницю. Ryzen 7 5700X часто доступніший і дозволяє зекономити на материнській платі та охолодженні.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 13700KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 30435 проти 14077), тому краще підходить для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.