Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 7 7735HS — це два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — десктопна модель Intel 13-го покоління з розблокованим множником, орієнтована на максимальну продуктивність у ПК. Другий — мобільний чип AMD для ноутбуків, що робить акцент на балансі між швидкодією та енергоспоживанням. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i7 13700KF Intel Core i7 13700KF 71
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7735HS у більшості синтетичних тестів. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 30435 балів проти 13598, а в Geekbench 6 — 18322 проти 9969. Це робить Intel ідеальним вибором для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Однак Ryzen 7 7735HS споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 13700KF. Для автономного ноутбука з гідною продуктивністю — 7735HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13700KF має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (30435 проти 13598) та Passmark (46595 проти 23942), що робить його значно потужнішим для багатопотокових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але 7735HS споживає набагато менше енергії (типове TDP ~35-45 Вт проти 125-253 Вт у 13700KF), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Тип пристрою: 13700KF — десктопний процесор без інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як 7735HS — мобільний чип із вбудованим графічним ядром Radeon 680M, що дозволяє працювати без окремої GPU.
  • Однопотокова швидкодія: У Geekbench 6 одноядерний тест 13700KF набирає 2814 балів проти 2123 у 7735HS, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидше виконує компіляцію коду (163 проти 70.9 Klines/sec) та обробку PDF (506.1 проти 301.7 Mpixels/sec), тоді як AMD демонструє кращу енергоефективність у мобільному форматі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700KF значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2814 проти 2123), що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 7735HS має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв: 13700KF призначений для стаціонарних ПК із високим енергоспоживанням, а 7735HS — для ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7735HS значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (35-45 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Intel 13700KF споживає до 253 Вт під навантаженням.

Для яких завдань кращий Intel Core i7 13700KF?

Він чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки високим показникам у Cinebench R23 (30435) та Passmark (46595).

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7735HS для роботи?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Його продуктивність (Cinebench R23: 13598) достатня для більшості повсякденних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.