Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужні процесори для продуктивної роботи та ігор. Перший вийшов у вересні 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (30435 балів у Cinebench R23 проти 18193 у 7800X3D) і кращі результати в однопотокових тестах. Він ідеально підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 7 7800X3D з 3D V-Cache пропонує вищу енергоефективність і менше нагрівається, що робить його чудовим вибором для ігрових збірок. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, для ігор та економії енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700KF майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (30435 vs 18193), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 13700KF випереджає 7800X3D у Geekbench 6 (2814 vs 2657) та Passmark (4365 vs 3752), що дає перевагу в більшості застосунків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 у рейтингу енергоефективності, але 7800X3D споживає менше завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: 13700KF має вищий бал (60 vs 45), однак обидва процесори не мають вбудованого відеоядра (KF та 7800X3D без графіки).
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 7800X3D перевершує Intel у File compression (1710 MB/s vs 1440 MB/s), що може бути корисним для архіваторів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1978 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 18193

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2814 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 15319

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4365 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 46595 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700KF чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки збільшеному кешу, що зменшує затримки. Однак у синтетичних тестах Intel випереджає в одно- та багатопотокових завданнях.

Чи варто обирати Intel Core i7 13700KF для робочих завдань?

Так, 13700KF значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 на 67% вище), тому він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7800X3D зазвичай споживає менше завдяки 5-нм техпроцесу. Intel потребує потужнішого охолодження.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидві моделі не мають вбудованого відеоядра (позначення KF у Intel та відсутність G у AMD). Для відеовиходу потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i7 13700KF швидше компілює код (163 Klines/sec vs 111.9 Klines/sec у Clang), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.