Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних процесори, що належать до різних платформ: десктопної та мобільної. Перший орієнтований на стаціонарні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий — енергоефективне рішення для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13700KF Intel Core i7 13700KF 71
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7840HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 30435 проти 17088) та однопотоковими завданнями, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень, рендерингу та ігор на десктопі. Натомість Ryzen 7 7840HS пропонує кращу енергоефективність і вбудовану графіку, що підходить для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel, а для продуктивного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700KF має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (30435 проти 17088), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: За даними Geekbench 6, Intel лідирує з 2814 балів проти 2577 у AMD, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У AMD вбудована графіка оцінена нижче (42 бали), ніж у Intel (60 балів), однак для ігор без дискретної відеокарти i7 13700KF все одно потребує окремого GPU.
  • Платформа та призначення: Intel — десктопний процесор з роз'ємом LGA1700, а AMD — мобільний для ноутбуків, що визначає їхню сферу застосування: стаціонарний ПК проти портативного пристрою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700KF чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i7 13700KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4365 проти 3783), що дає перевагу в більшості ігор. Однак для ноутбуків Ryzen 7 7840HS також демонструє гідні результати, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в тепловиділенні та енергоспоживанні. Intel Core i7 13700KF потребує потужного охолодження і блоку живлення, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS оптимізований для роботи в компактних ноутбуках.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 13700KF значно швидший завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний: 30435 проти 17088). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи є в Intel Core i7 13700KF вбудована графіка?

Ні, модель 13700KF не має інтегрованого відеоядра (літера 'F' означає відсутність графіки). Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії (35-54 Вт) порівняно з Intel (125-253 Вт), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.