Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — десктопний гігант для ігор та робочих станцій, другий — мобільний чип для ультрабуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та продуктивністю, щоб визначити, який з них кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 30435 проти 12883) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2814 проти 2482). Однак Ryzen 7 7840U вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте мобільний процесор для роботи та мультимедіа — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 30435 проти 12883 у AMD Ryzen 7 7840U.
  • У однопотокових тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 одноядерний 2814 проти 2482 у AMD.
  • AMD Ryzen 7 7840U демонструє кращу енергоефективність, що робить його придатним для пасивного охолодження та тривалої автономної роботи.
  • Intel Core i7 13700KF має вищу продуктивність у рендерингу та компіляції: Clang compilation 163 Klines/sec проти 98.6 Klines/sec у AMD.
  • AMD Ryzen 7 7840U вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i7 13700KF — у 2022, що робить AMD більш сучасним рішенням для мобільних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1978 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 12883

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2814 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 11509

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4365 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 46595 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700KF чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i7 13700KF значно потужніший в однопотокових та багатопотокових тестах, тому для ігор на десктопі він є кращим вибором. AMD Ryzen 7 7840U призначений для ноутбуків і не може зрівнятися з ним за ігровою продуктивністю.

Чи можна порівнювати ці два процесори, якщо вони з різних сегментів?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці між десктопним та мобільним процесорами. Intel Core i7 13700KF — для стаціонарних ПК, AMD Ryzen 7 7840U — для ультрабуків, тому вибір залежить від типу системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 13700KF значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг (Ray tracing: 37.3 Mpixels/sec проти 21.4), тому він кращий для професійної роботи з відео та 3D.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7840U для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 7 7840U чудово підходить для офісних завдань, серфінгу та мультимедіа завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 11509).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.