Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — десктопний гігант з 16 ядрами (8P+8E) і високою частотою, орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК. Другий — мобільний чип для ноутбуків, що поєднує енергоефективність архітектури Zen 4 з достатньою обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у багатопотокових завданнях (на 88% у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковій продуктивності (на 17% у Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в компіляції коду, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 8840HS виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків, тоді як 13700KF потребує потужного охолодження та окремої відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте Intel, якщо мобільність та економія енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700KF набирає 30435 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 16203 бали у AMD Ryzen 7 8840HS.
  • Однопотокова швидкість: 13700KF показує 1978 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1689 у Ryzen 7 8840HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 8840HS споживає значно менше енергії (35-45 Вт) порівняно з 125-253 Вт у 13700KF.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13700KF не має вбудованого GPU, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS оснащений графікою Radeon 780M, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 13700KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 8840HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сумісність та тип системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1978 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 16203

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2814 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 11114

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4365 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 46595 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700KF чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i7 13700KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 17% у Geekbench 6), що критично для ігор. Однак він потребує потужної відеокарти, тоді як Ryzen 7 8840HS має вбудовану графіку, придатну для легких ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8840HS впорається з відеомонтажем завдяки 8 ядрам та 16 потокам, але Intel Core i7 13700KF буде значно швидшим у рендерингу та компіляції (на 88% у багатоядерному тесті).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840HS значно енергоефективніший, оскільки споживає 35-45 Вт, тоді як Intel Core i7 13700KF може споживати до 253 Вт під навантаженням. Однак обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i7 13700KF?

Так, Intel Core i7 13700KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 8840HS має вбудоване відеоядро Radeon 780M.

Який процесор краще для робочих станцій?

Intel Core i7 13700KF краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (30435 проти 16203 балів у Cinebench R23) та швидшій обробці даних (1440 MB/sec проти 1060 MB/sec у стисненні файлів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.