Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це десктопний гігант для високопродуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний CPU для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно перевершує AMD Ryzen 7 8845HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 30435 проти 16232) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2814 проти 2641). Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, де важлива максимальна швидкість. Натомість Ryzen 7 8845HS — це мобільний процесор, створений для ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність при достатній продуктивності. Якщо вам потрібна чиста потужність — обирайте Intel, якщо мобільність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13700KF має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 30435 проти 16232), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Призначення: i7 13700KF — десктопний процесор для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 8845HS — мобільний CPU для ноутбуків, що впливає на їхнє енергоспоживання та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але в реальних умовах Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії, що критично для автономності ноутбука.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний i7 набирає 18322 бали проти 13261 у AMD, а в Passmark багатоядерний — 46595 проти 28913, що підтверджує перевагу Intel.
  • Графіка: i7 13700KF має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 42), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1978 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 16232

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2814 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 13261

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4365 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 46595 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700KF чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i7 13700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2814 проти 2641). Однак Ryzen 7 8845HS також забезпечує хороший геймінг у ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13700KF для робочих завдань?

Так, i7 13700KF ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 30435).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: i7 13700KF для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 8845HS для ноутбуків. Продуктивність Intel значно вища, але AMD виграє в мобільності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700KF має вищий бал інтегрованої графіки (60 проти 42), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.