Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 7 9800X3D — два потужних процесори для настільних ПК, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2022 році й пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі. Другий — свіжий чип 2024 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігрові сценарії. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та реальні тести.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 30435 проти 23334), що робить його вигідним вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 7 9800X3D випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3315 проти 2814) і завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у чутливих до кешу проєктах. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте Ryzen; для робочих станцій краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700KF набирає 30435 балів у Cinebench R23, що на 30% більше, ніж 23334 у Ryzen 7 9800X3D.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9800X3D випереджає Intel у Geekbench 6 (3315 проти 2814) та Cinebench R23 (2073 проти 1978).
  • Ігровий потенціал: завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 9800X3D забезпечує вищу частоту кадрів у іграх, чутливих до об'єму кеш-пам'яті.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen виконаний на новішому техпроцесі.
  • Дата виходу: Intel Core i7 13700KF з'явився у вересні 2022 року, а AMD Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що робить його свіжішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1978 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 23334

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2814 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 18350

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 116 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 197M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 63.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 33.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 604.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 2808 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 37.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4365 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 46595 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-13700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700KF чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D, завдяки технології 3D V-Cache, забезпечує вищу продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо в тих, що чутливі до об'єму кешу.

Чи підходить Intel Core i7 13700KF для робочих завдань?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (30435 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 9800X3D використовує новіший техпроцес, що може забезпечити нижче енергоспоживання під навантаженням.

Чи варто купувати Intel Core i7 13700KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно нижчою ціною. Він залишається актуальним для робочих станцій та ігор.

Який процесор краще для стрімінгу та запису відео?

Intel Core i7 13700KF краще підходить для стрімінгу завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.