Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний CPU для настільних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно перевершує AMD Ryzen 9 6900HS за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-13700KF більш ніж удвічі вищий (30435 проти 14030), а в Geekbench 6 різниця ще помітніша. Однак Ryzen 9 6900HS виграє завдяки вбудованій графіці та нижчому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Для стаціонарного ПК з максимальною потужністю обирайте Intel, для мобільного використання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700KF має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2814 проти 2034 у Ryzen 9 6900HS.
  • Багатопотокова продуктивність i7-13700KF майже вдвічі краща: Cinebench R23 багатоядерний — 30435 проти 14030.
  • Ryzen 9 6900HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 680M, що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти (60 балів проти 34).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 9 6900HS споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Intel i7-13700KF демонструє вищу швидкість у задачах компресії файлів (1440 MB/s проти 842 MB/s) та рендерингу PDF (506 Mpixels/s проти 302 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1978 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 14030

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2814 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 9682

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4365 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 46595 23584

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700KF чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i7 13700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4365 проти 3285). Однак Ryzen 9 6900HS має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HS для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 9 6900HS підходить для відеомонтажу, але Intel i7-13700KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 30435 проти 14030), тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 6900HS споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати десктопний i7-13700KF з мобільним Ryzen 9 6900HS?

Так, це порівняння показує різницю між настільним і мобільним сегментами. Intel i7-13700KF значно потужніший, але Ryzen 9 6900HS виграє за компактністю та енергоспоживанням.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i7 13700KF краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 46595 проти 23584). Він швидше обробляє великі обсяги даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.