Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF і AMD Ryzen 9 9900X — два потужних процесори для настільних ПК, які змагаються за увагу геймерів та творчих професіоналів. Перший вийшов у вересні 2022 року на архітектурі Raptor Lake, другий — у червні 2024 на Zen 5. Обидва не мають вбудованої графіки, але пропонують високу продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X випереджає Intel Core i7 13700KF за більшістю показників: він швидший в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 2232 vs 1978, Geekbench 6: 3340 vs 2814), має кращу енергоефективність та вищий загальний рейтинг (77 проти 71). Однак i7 13700KF залишається гідною альтернативою для тих, хто шукає продуктивність за нижчою ціною, особливо в задачах, де важлива швидкість компіляції та обробки фото. Якщо ви прагнете максимальної продуктивності в іграх та рендерингу, Ryzen 9 9900X — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (88 балів проти 76), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 9 9900X також лідирує (50 балів проти 46), що підтверджується результатами Cinebench R23 (33042 vs 30435) та Passmark (54877 vs 46595).
  • Intel Core i7 13700KF демонструє кращу швидкість обробки фото (149.9 images/sec проти 118.4) та HTML5 Browser (433.6 pages/sec проти 361.8), що робить його сильнішим у веб-навантаженнях.
  • AMD Ryzen 9 9900X перевершує Intel у файловому стисненні (1510 MB/sec проти 1440) та текстових завданнях (350.5 pages/sec проти 287), що важливо для офісної роботи.
  • Ryzen 9 9900X вийшов майже на два роки пізніше (2024 vs 2022), що забезпечує йому сучаснішу архітектуру та потенційно кращу підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1978 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 33042

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2814 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 19543

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4365 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 46595 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-13700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700KF чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (88 балів проти 76), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак Intel Core i7 13700KF також демонструє високі результати в ігрових тестах, тому обидва варіанти будуть чудовими для сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню високу ефективність. Проте AMD Ryzen 9 9900X, завдяки новішій архітектурі Zen 5, може споживати менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 13700KF на AMD Ryzen 9 9900X?

Якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або хочете отримати новітню архітектуру, оновлення має сенс. Для більшості геймерів та звичайних користувачів i7 13700KF залишається потужним і достатнім варіантом.

Який процесор краще для робочих станцій (відеомонтаж, 3D-моделювання)?

AMD Ryzen 9 9900X показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 33042 проти 30435), що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень. Intel Core i7 13700KF також справляється з цими задачами, але поступається в швидкості.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки. Для роботи з ними обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при складанні ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.