Intel Core i7 13700KF vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2022 році й орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2024 року з інтегрованим NPU для завдань ШІ. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотоковість, однопотокова швидкість, енергоефективність та реальні бенчмарки.

Intel Core i7 13700KF Intel Core i7 13700KF 71
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 370 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 30435 проти 23786, а Passmark багатоядерний — 46595 проти 35279. Він також швидший у компіляції Clang, стисненні файлів та обробці фото. Однак Ryzen AI 9 HX 370 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2872 проти 2814) і Cinebench R23 (2035 проти 1978), а також має новішу архітектуру та вбудований AI-прискорювач. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочих станцій — обирайте Intel. Для мобільних систем з акцентом на ШІ та енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700KF значно потужніший — 30435 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 23786 у AMD Ryzen AI 9 HX 370.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Intel у Geekbench 6 (2872 проти 2814) та Cinebench R23 одноядерному (2035 проти 1978).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але AMD виконаний за новішим техпроцесом, що робить його привабливішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (60 проти 48), що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel лідирує у компіляції Clang (163 Klines/sec проти 125.4) та стисненні файлів (1440 MB/sec проти 1250), тоді як AMD кращий у текстовій обробці (296.2 pages/sec проти 287).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-13700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 13700KF має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що може забезпечити вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 HX 370 через підтримку ШІ?

Так, якщо ви працюєте з AI-завданнями — вбудований NPU прискорює обробку нейромереж, що робить його кращим вибором для ноутбуків з фокусом на штучний інтелект.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen AI 9 HX 370 виконаний за новішим техпроцесом, тому в реальних сценаріях споживає менше енергії.

Чи підходить Intel Core i7 13700KF для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (46595 балів у Passmark) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор кращий для мобільних систем?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 створений спеціально для ноутбуків, має новішу архітектуру, підтримку ШІ та кращу однопотокову продуктивність, що робить його оптимальним вибором для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.