Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700KF vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та Apple M2 Ultra — це два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший орієнтований на високопродуктивні ПК та ігри, другий — на професійні робочі станції Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF виграє в одноядерній продуктивності та демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 (одноядерний), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Apple M2 Ultra, своєю чергою, має перевагу в багатоядерних тестах Geekbench 6 (21387 проти 18322) та значно кращу енергоефективність, що ідеально для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсоємних завдань на Mac. Вибір залежить від вашої платформи та пріоритетів.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 13700KF випереджає M2 Ultra в Cinebench R23 (1978 проти 1735) та Geekbench 6 (2814 проти 2685), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає більше балів у Geekbench 6 (21387 проти 18322) та Passmark (50318 проти 46595), що свідчить про вищу ефективність у професійних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M2 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що важливо для стаціонарних Mac.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має вищий рейтинг (64 проти 60), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти, хоча 13700KF також має вбудоване відеоядро.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra значно швидший у компіляції (226.4 Klines/sec проти 163) та роботі з PDF (603.6 Mpixels/sec проти 506.1), тоді як 13700KF краще справляється з розмиттям фону (73.9 images/sec проти 56.5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1978 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 28924

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2814 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 21387

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4365 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 46595 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i7-13700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Max GPU (76-core)

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700KF кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та сумісності з Windows. M2 Ultra обмежений екосистемою Mac, де ігрова бібліотека менша.

Чи варто обирати M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності, енергоефективності та оптимізації в Final Cut Pro.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 Ultra зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для тривалої роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але вони працюють на різних платформах (x86 vs ARM). Вибір залежить від вашої операційної системи та програмного забезпечення.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M2 Ultra значно швидший у компіляції (226.4 Klines/sec проти 163), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють на Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.