Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700KF vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF і Apple M3 — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший створений для високопродуктивних ПК на Windows, другий — для MacBook та iMac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає Apple M3 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 30435 проти 10454, а Passmark багатоядерний — 46595 проти 19194. Він також швидше обробляє фото, відео та компіляцію коду. Однак Apple M3 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3009 проти 2814) і має виняткову енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Intel. Якщо важливі автономність і компактність — Apple M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700KF майже втричі потужніший за M3 у Cinebench R23 (30435 vs 10454) та Passmark (46595 vs 19194).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 випереджає Intel у Geekbench 6 (3009 vs 2814) і Passmark одноядерному (4753 vs 4365).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M3 споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (60 vs 38), що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Робота з контентом: i7 13700KF швидше обробляє фото (149.9 vs 114.8 зображень/сек) та ray tracing (37.3 vs 12.9 Mpixels/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1978 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 10454

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2814 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 11815

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4365 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 46595 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i7-13700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3,4 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 GPU
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,1 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700KF має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ПК. Apple M3 більше орієнтований на енергоефективність і Mac-екосистему.

Чи можна порівнювати Intel i7 13700KF та Apple M3?

Так, але варто враховувати різні архітектури та платформи. Intel підходить для Windows-ПК з високими вимогами до обчислень, а Apple M3 — для MacBook з акцентом на автономність і мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор швидше в однопотокових завданнях?

Apple M3 випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (3009 vs 2814) та Passmark одноядерному (4753 vs 4365), що робить його кращим для щоденних завдань і браузингу.

Для кого підійде Intel Core i7 13700KF?

Цей процесор створений для ентузіастів, геймерів і професіоналів, які потребують максимальної багатопотокової продуктивності для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.