Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700KF vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та Apple M4 Max (16-Core) — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel для збірки ПК, другий — флагманський чип Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro. Обидва демонструють високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Intel лідирує в багатоядерних завданнях, а Apple — в одноядерних тестах та енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF виграє в багатоядерних синтетичних тестах (Cinebench R23: 30435 проти 27399) і забезпечує вищу продуктивність у ресурсоємних завданнях на кшталт рендерингу та компіляції. Однак Apple M4 Max (16-Core) значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3986 проти 2814), має кращу енергоефективність і новішу архітектуру. Якщо вам потрібен максимальний багатоядерний потенціал для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільної роботи, творчості та енергоощадності краще підійде Apple.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 Max значно випереджає Intel у Geekbench 6 (3986 проти 2814) та Cinebench R23 (2281 проти 1978).
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13700KF має вищий результат у Cinebench R23 (30435 проти 27399) та Passmark (46595 проти даних Apple).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M4 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2022 року, Apple — у жовтні 2024, що робить M4 Max новішим рішенням.
  • Сфера застосування: Intel орієнтований на десктопні ПК з можливістю апгрейду, Apple — інтегрований у MacBook Pro з оптимізацією під macOS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1978 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 27399

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2814 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 26190

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 116 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 197M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 63.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 33.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 604.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 2808 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 37.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4365 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 46595 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i7-13700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 5120
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 62 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 18,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700KF чи Apple M4 Max?

Intel Core i7 13700KF краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з Windows. Apple M4 Max також потужний, але більшість ігор оптимізовано під x86.

Чи варто вибирати Apple M4 Max замість Intel Core i7 13700KF для роботи?

Так, якщо ви працюєте в macOS та потребуєте високої одноядерної продуктивності та енергоефективності. Для Windows або специфічного ПЗ краще Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel потребує більше енергії та кращого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (x86 vs ARM). Порівняння доречне для вибору між десктопним ПК та MacBook Pro.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M4 Max має вищий загальний бал (80 проти 71), що відображає його перевагу в одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.