Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700KF vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Core i7 13700KF — це потужний десктопний чип для ентузіастів, тоді як Celeron N5095 — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 набирає 30435 балів проти 2176 у Celeron, що робить його ідеальним для ігор, відеомонтажу та складних обчислень. Celeron N5095, своєю чергою, виграє у вартості та енергоспоживанні, підходячи для базових завдань на кшталт веб-серфінгу або роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7 13700KF, для простих завдань — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i7 13700KF має в 14 разів вищий багатоядерний показник Passmark (46595 vs 4080) та в 3,2 рази вищий одноядерний (4365 vs 1503).
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (30435) у 14 разів перевищує показник Celeron (2176).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100% оцінку енергоефективності, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i7).
  • Інтегрована графіка: Core i7 13700KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Celeron N5095 оснащений інтегрованим GPU для базових завдань.
  • Призначення: i7 13700KF орієнтований на ігри та професійні завдання, а Celeron N5095 — на бюджетні системи, де важливі низька ціна та енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1978 615
Cinebench R23 (багатоядерний) 30435 2176

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2814 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 18322 1413

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4365 1503
Passmark CPU (багатоядерний) 46595 4080

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-13700KF N5095
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,19 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i7 13700KF чи Celeron N5095?

Core i7 13700KF значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор через низькі показники.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 цілком підходить для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Він енергоефективний і не потребує потужного охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100% оцінку енергоефективності, але Celeron N5095 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для компактних та автономних систем.

Чи потребує Core i7 13700KF додаткової відеокарти?

Так, Core i7 13700KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язкова дискретна відеокарта. Celeron N5095 має вбудований GPU.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще обрати Core i7 13700KF завдяки високій багатопотоковій продуктивності (30435 балів у Cinebench R23). Celeron N5095 не справиться з важкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.