Intel Core i7 13700KF vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та Intel Core i9 13900HX — два потужні представники 13-го покоління Raptor Lake, але з різним призначенням. Перший — десктопний процесор без інтегрованої графіки, орієнтований на стаціонарні ПК, другий — мобільний флагман для ноутбуків. Обидва мають високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, проте відрізняються за енергоспоживанням, частотами та сценаріями використання. Розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та тести, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 13700KF Intel Core i7 13700KF 71
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (30435 проти 28826) та Geekbench 6 (18322 проти 16919), а також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів і обробці фото. Водночас Core i9 13900HX має вищу однопотокову продуктивність (2088 у Cinebench R23) і трохи швидше компілює код. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для рендерингу чи ігор — 13700KF стане оптимальним вибором. Для потужного ноутбука з акцентом на однопотокову швидкість та мобільність — 13900HX.

Основні відмінності

  • Формфактор: Core i7 13700KF — десктопний процесор для настільних ПК, Core i9 13900HX — мобільний CPU для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.
  • Багатопотокова продуктивність: 13700KF набирає 30435 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 28826 у 13900HX, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: 13900HX випереджає в одноядерному тесті Cinebench R23 (2088 проти 1978) та Geekbench 6 (2865 проти 2814), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але 13900HX, як мобільний чип, оптимізований для роботи в умовах обмеженого тепловиділення, тоді як 13700KF потребує потужнішого охолодження.
  • Бенчмарки Passmark: 13700KF лідирує в багатоядерному тесті (46595 проти 44113), підтверджуючи вищу продуктивність у ресурсоємних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13700KF i9-13900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 13700KF чи i9 13900HX?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Core i9 13900HX має невелику перевагу в одноядерних тестах, але різниця мінімальна. Однак 13700KF встановлюється в десктопні ПК, що дозволяє використовувати потужнішу відеокарту, тому він буде кращим вибором для ігрового ПК.

Чи варто вибирати i7 13700KF замість i9 13900HX для роботи з відео?

Так, 13700KF показує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6, що робить його кращим для рендерингу та експорту відео. Крім того, десктопний формат дозволяє встановити більш ефективне охолодження для тривалих навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 13900HX як мобільний чип споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що критично для ноутбуків. 13700KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати десктопний i7 13700KF з мобільним i9 13900HX?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва базуються на архітектурі Raptor Lake. Однак варто враховувати, що 13700KF працює в стаціонарному ПК з вищим TDP, а 13900HX — у ноутбуці з обмеженнями охолодження, що впливає на реальну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i7 13700KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тому для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта. Core i9 13900HX має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.