Intel Core i7 13700KF vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700KF та Intel Core i9 13950HX — два потужні процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший — десктопний чіп для настільних ПК, другий — мобільний для ноутбуків. Обидва побудовані на архітектурі Raptor Lake, але мають різне призначення. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700KF Intel Core i7 13700KF 71
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 30435 проти 28681) та демонструє вищу швидкість у файловому стисненні та обробці фото. Натомість Intel Core i9 13950HX має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2907 проти 2814) і трохи вищий показник Clang compilation. Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх привабливими для своїх сегментів. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 13700KF. Для потужного ноутбука з акцентом на однопотокову швидкість — i9 13950HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700KF значно випереджає i9 13950HX у Cinebench R23 багатоядерному (30435 проти 28681) та Geekbench 6 багатоядерному (18322 проти 16049).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX має невелику перевагу в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний (2907 проти 2814) та Cinebench R23 одноядерний (2076 проти 1978).
  • Швидкість обробки даних: i7 13700KF швидше стискає файли (1440 MB/sec проти 1210 MB/sec) та обробляє фото (149.9 images/sec проти 115.9 images/sec).
  • Компіляція коду: i9 13950HX трохи випереджає в Clang compilation (166.8 Klines/sec проти 163 Klines/sec), що може бути важливим для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про збалансоване енергоспоживання відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1440 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 163 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 433.6 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 506.1 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 287 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 57 images/sec
Photo processing 149.9 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 37.3 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.9 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 116 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 197M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 63.3M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 33.7 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 604.9 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 2808 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 37.1B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13700KF i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700KF Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 13700KF чи i9 13950HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i9 13950HX має невелику перевагу. Однак i7 13700KF також демонструє високі результати. Вибір залежить від платформи: десктопний i7 13700KF часто поєднується з потужнішими відеокартами.

Чи варто обирати i9 13950HX для роботи з відео?

Так, але i7 13700KF може бути кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для мобільного сценарію i9 13950HX все ще забезпечує високу швидкість рендерингу та обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), що означає оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак i9 13950HX оптимізований для ноутбуків, тому може споживати менше в пікових навантаженнях.

Чи підходить i7 13700KF для рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 30435) i7 13700KF відмінно справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду i9 13950HX має невелику перевагу в Clang compilation, але i7 13700KF швидше в багатопотокових завданнях. Обидва підходять, вибір залежить від платформи (десктоп чи ноутбук).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.