Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних поколінь і класів. Перший створений для потужних ноутбуків 2023 року, другий — бюджетний десктопний чип 2019 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у робочих завданнях та іграх. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2517 проти 1109), багатопотокові завдання (Cinebench R23: 18765 проти 3317) та робота з файлами (1240 MB/s проти 356 MB/s). Водночас Ryzen 3 3200G — енергоефективний десктопний процесор, який підійде для базових офісних завдань і легких ігор завдяки інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор, обирайте Intel Core i7 13705H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2517 проти 1109), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (18765) у 5,6 раза вищий за Ryzen (3317), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: за тестом Background blur Intel (47,4 images/sec) перевершує AMD (17,1 images/sec), хоча обидва не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel споживає більше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт у AMD), що важливо для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: Intel 2023 року (мобільний сокет) проти AMD 2019 року (десктопний AM4) — це визначає сумісність із материнськими платами та апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 3317

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 3364

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13705H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13705H значно потужніший в однопотокових завданнях, що важливо для ігор. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто оновлювати Ryzen 3 3200G до Intel Core i7 13705H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями. Intel дає приріст у 5-6 разів у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 13705H споживає менше енергії (45 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 13705H для роботи з графікою?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18765) він чудово справляється з рендерингом, фотообробкою (121,2 images/sec) та трасуванням променів.

Який процесор вигідніший за ціною?

AMD Ryzen 3 3200G — бюджетний десктопний варіант, тоді як Intel Core i7 13705H дорожчий, але пропонує значно вищу продуктивність для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.