Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних поколінь і класів. Перший створений для потужних ноутбуків 2023 року, другий — бюджетний десктопний чип 2019 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у робочих завданнях та іграх. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2517 проти 1109), багатопотокові завдання (Cinebench R23: 18765 проти 3317) та робота з файлами (1240 MB/s проти 356 MB/s). Водночас Ryzen 3 3200G — енергоефективний десктопний процесор, який підійде для базових офісних завдань і легких ігор завдяки інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор, обирайте Intel Core i7 13705H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2517 проти 1109), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (18765) у 5,6 раза вищий за Ryzen (3317), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: за тестом Background blur Intel (47,4 images/sec) перевершує AMD (17,1 images/sec), хоча обидва не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel споживає більше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт у AMD), що важливо для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: Intel 2023 року (мобільний сокет) проти AMD 2019 року (десктопний AM4) — це визначає сумісність із материнськими платами та апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13705H значно потужніший в однопотокових завданнях, що важливо для ігор. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто оновлювати Ryzen 3 3200G до Intel Core i7 13705H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями. Intel дає приріст у 5-6 разів у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 13705H споживає менше енергії (45 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 13705H для роботи з графікою?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18765) він чудово справляється з рендерингом, фотообробкою (121,2 images/sec) та трасуванням променів.

Який процесор вигідніший за ціною?

AMD Ryzen 3 3200G — бюджетний десктопний варіант, тоді як Intel Core i7 13705H дорожчий, але пропонує значно вищу продуктивність для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.