Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший належить до потужних мобільних чіпів 2023 року, другий — до бюджетних рішень 2019 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер він забезпечує в 10 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23. Ryzen 3 3200U виграє лише в енергоефективності, що робить його прийнятним для базових завдань на бюджетних ноутбуках. Для ігор, роботи з відео або складних обчислень однозначно варто обирати Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H набирає 18765 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 1786, що в 10,5 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel перевершує AMD у Geekbench 6 (одноядерний) майже втричі: 2517 проти 842 балів.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник у категорії "Інтегрована графіка" (33 проти 16), що дає змогу запускати більш вимогливі ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Рік випуску: Intel Core i7 13705H вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 3 3200U — у 2019, що пояснює значну різницю в технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 1786

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 842
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 1710

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 1807
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 3790

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13705H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 13705H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Не рекомендується, якщо ви плануєте виконувати складні завдання. Цей процесор підійде лише для базової роботи в офісних програмах, перегляду веб-сторінок та відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати сучасніший чіп.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 3200U споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності та старішій архітектурі. Intel Core i7 13705H забезпечує кращу продуктивність на ват.

Наскільки Intel Core i7 13705H швидший за AMD Ryzen 3 3200U у відеомонтажі?

Intel Core i7 13705H приблизно в 10 разів швидший завдяки багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 18765 балів, а AMD — лише 1786.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 3 3200U?

Так, але це порівняння процесорів різних класів та років випуску. Intel Core i7 13705H — високопродуктивний чіп для потужних ноутбуків, а AMD Ryzen 3 3200U — бюджетне рішення для базових завдань. Результати очікувано на користь Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.