Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 3 3250U представляють два різні покоління та класи продуктивності. Перший — потужний чип для ноутбуків 2023 року з акцентом на багатозадачність, другий — енергоефективне рішення 2020 року для базових завдань. Розберімося, наскільки вони відрізняються в реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він набирає 18765 балів проти 1972, що робить його майже в 10 разів швидшим у ресурсоємних завданнях. Одноядерна продуктивність також удвічі вища (1874 проти 836). Ryzen 3 3250U підходить лише для офісних програм та веб-серфінгу, тоді як i7 13705H впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням та іграми.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13705H набирає 18765 балів у Cinebench R23, що в 9,5 разів більше, ніж 1972 у AMD Ryzen 3 3250U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i7 13705H отримує 2517 балів, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 977, різниця у 2,6 раза.
  • Інтегрована графіка: за цим параметром i7 13705H набирає 33 бали, а Ryzen 3 3250U — 15, що вказує на кращу підтримку графічних завдань.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD — у січні 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 13705H забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 13705H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортний геймінг у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ні, цей процесор морально застарів. Його продуктивність достатня лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу. Краще звернути увагу на новіші моделі, навіть бюджетного сегмента.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 3 3250U?

За шкалою енергоефективності обидва отримали 100 балів, але Intel забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії. Ryzen 3 3250U менш ефективний у перерахунку на виконану роботу.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 13705H?

Цей процесор чудово впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням, програмуванням, важкими обчисленнями та сучасними іграми. Він ідеальний для продуктивних ноутбуків та робочих станцій.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Intel Core i7 13705H має 30 балів за багатопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 4. У реальних тестах, як-от Cinebench R23, різниця становить майже 10 разів на користь Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.