Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 3 3250U представляють два різні покоління та класи продуктивності. Перший — потужний чип для ноутбуків 2023 року з акцентом на багатозадачність, другий — енергоефективне рішення 2020 року для базових завдань. Розберімося, наскільки вони відрізняються в реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він набирає 18765 балів проти 1972, що робить його майже в 10 разів швидшим у ресурсоємних завданнях. Одноядерна продуктивність також удвічі вища (1874 проти 836). Ryzen 3 3250U підходить лише для офісних програм та веб-серфінгу, тоді як i7 13705H впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням та іграми.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13705H набирає 18765 балів у Cinebench R23, що в 9,5 разів більше, ніж 1972 у AMD Ryzen 3 3250U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i7 13705H отримує 2517 балів, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 977, різниця у 2,6 раза.
  • Інтегрована графіка: за цим параметром i7 13705H набирає 33 бали, а Ryzen 3 3250U — 15, що вказує на кращу підтримку графічних завдань.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD — у січні 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 13705H забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 836
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 1972

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 977
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 1703

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 1773
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 3811

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13705H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 FP5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 13705H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортний геймінг у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ні, цей процесор морально застарів. Його продуктивність достатня лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу. Краще звернути увагу на новіші моделі, навіть бюджетного сегмента.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 3 3250U?

За шкалою енергоефективності обидва отримали 100 балів, але Intel забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії. Ryzen 3 3250U менш ефективний у перерахунку на виконану роботу.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 13705H?

Цей процесор чудово впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням, програмуванням, важкими обчисленнями та сучасними іграми. Він ідеальний для продуктивних ноутбуків та робочих станцій.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Intel Core i7 13705H має 30 балів за багатопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 4. У реальних тестах, як-от Cinebench R23, різниця становить майже 10 разів на користь Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.