Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 3 5300U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший орієнтований на потужні робочі станції та ігрові лептопи, другий — на бюджетні ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4 рази (18765 проти 4637), а в Geekbench 6 — майже втричі. Він також демонструє кращу однопотокову швидкість, що важливо для ігор і повсякденних завдань. Однак Ryzen 3 5300U вирізняється чудовою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і підходить для автономних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Core i7 13705H, якщо ж пріоритет — тривалий час роботи від батареї та бюджетність — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13705H має в 4 рази вищий результат Cinebench R23 (18765 проти 4637), що робить його значно потужнішим у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7 13705H випереджає Ryzen 3 5300U на 67% у Geekbench 6 (2517 проти 1467), що забезпечує кращу чуйність в іграх та офісних програмах.
  • Інтегрована графіка: i7 13705H набирає 33 бали проти 19 у Ryzen 3 5300U, що означає кращу продуктивність у легких іграх та декодуванні відео без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Intel обробляє файли зі швидкістю 1240 MB/сек проти 363 MB/сек у AMD, що робить його майже в 3,5 рази швидшим при архівації та копіюванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 5300U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13705H значно потужніший: його однопотокова продуктивність на 67% вища, а інтегрована графіка на 74% краща. Для ігор на ноутбуці з дискретною відеокартою i7 13705H — беззаперечний лідер.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5300U для роботи з документами та серфінгу?

Так, Ryzen 3 5300U чудово впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео. Його енергоефективність забезпечує тривалий час автономної роботи, що важливо для мобільності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 13705H має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (18765 проти 4637) і в 2,8 раза вищий у Geekbench 6. Він значно швидший у відеомонтажі, 3D-моделюванні та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 5300U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто це враховувати?

Intel Core i7 13705H вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 3 5300U — у січні 2021. Новіший Intel пропонує сучаснішу архітектуру та вищу продуктивність, але Ryzen все ще актуальний для бюджетних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.