Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший належить до мобільних H-серій Intel 13-го покоління, другий — до настільних APU AMD Ryzen 8000G. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU можуть використовуватися в компактних системах, тому їх часто порівнюють. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (18765 проти 9689). В одноядерних тестах перевага Intel також помітна (1874 проти 1601). Ryzen 3 8300G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, але загальна продуктивність CPU значно нижча. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції чи багатозадачності — обирайте i7 13705H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний Intel набирає 18765 балів, а AMD — лише 9689, що майже вдвічі менше.
  • Одноядерна продуктивність: i7 13705H також швидший — 1874 проти 1601 у Cinebench R23 одноядерному.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation на Intel становить 87.4 Klines/sec, на AMD — 45.4 Klines/sec, різниця майже вдвічі.
  • Рендеринг: Ray tracing на Intel показує 19.2 Mpixels/sec, на AMD — 9.24 Mpixels/sec, що вказує на кращу обчислювальну здатність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13705H має вищу однопотокову продуктивність (1874 проти 1601 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти AMD буде кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 8300G замість Intel i7 13705H?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої багатопотокової продуктивності, Ryzen 3 8300G може бути прийнятним. Але для рендерингу, компіляції та важких завдань Intel i7 13705H значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Intel Core i7 13705H для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18765 балів у Cinebench R23) i7 13705H чудово справляється з рендерингом відео, монтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За наявними даними, обидва мають однаковий бал інтегрованої графіки (33). Однак AMD Ryzen 3 8300G традиційно має потужнішу вбудовану графіку, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.