Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H (2023 рік) та AMD Ryzen 5 1600 (2017 рік) представляють різні покоління та архітектури. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний процесор для збірки ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють у контексті продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 39
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 19

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести: Cinebench R23 (одноядерний 1874 проти 900) та Geekbench 6 (багатоядерний 12585 проти 4965). Він також має вищі показники в обробці фото, відео та компіляції. Проте Ryzen 5 1600 — це настільний CPU з можливістю апгрейду, тоді як i7 13705H розпаяний у ноутбуці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Intel. Для бюджетного настільного ПК з перспективою модернізації — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13705H має майже вдвічі вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1874 проти 900) та втричі вищий багатоядерний (18765 проти 6230), що дає перевагу в іграх та важких завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: i7 13705H має кращу вбудовану графіку (33 проти 19), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Intel лідирує в тестах компіляції (87.4 Klines/sec проти 40.5) та обробці PDF (372.9 Mpixels/sec проти 154.2), що важливо для рендерингу та робочих станцій.
  • Форм-фактор: i7 13705H — мобільний процесор (ноутбуки), Ryzen 5 1600 — настільний (сокет AM4). Це впливає на можливість апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 6230

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 4965

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13705H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 13705H
69
AMD Ryzen 5 1600
35

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 13705H
31
AMD Ryzen 5 1600
13

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 13705H
17
AMD Ryzen 5 1600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 13705H
38
AMD Ryzen 5 1600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 13705H
39
AMD Ryzen 5 1600
19
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 13705H значно швидший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Однак він встановлений у ноутбуках, де продуктивність обмежена охолодженням. Ryzen 5 1600 у настільному ПК може бути кращим вибором для апгрейду відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний Intel i7 13705H з настільним AMD Ryzen 5 1600?

Так, але варто враховувати різницю в тепловиділенні та можливості апгрейду. Intel виграє за сирою продуктивністю, але Ryzen дозволяє замінити процесор у майбутньому.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13705H використовує сучасніший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить Intel Core i7 13705H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний 18765) та обробці фото (121.2 images/sec) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Intel Core i7 13705H забезпечує швидшу роботу з PDF, браузером та текстовими документами завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.