Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори з різних поколінь та цінових сегментів. Перший належить до потужних мобільних чипів 2023 року з акцентом на високу продуктивність, тоді як другий — енергоефективне рішення 2019 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він майже в 7 разів швидший, а в одноядерних тестах — у 2.4 раза. Це робить i7 13705H ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання або сучасні ігри. Однак Ryzen 5 3500U залишається актуальним для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H набирає 18765 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — лише 2760 балів. Різниця становить майже 7 разів на користь Intel.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) i7 13705H отримує 2517 балів проти 1044 балів у Ryzen 5 3500U, що свідчить про значно вищу швидкість роботи з більшістю додатків.
  • Інтегрована графіка: За цим параметром Intel також випереджає AMD: 33 бали проти 16 балів за шкалою оцінок. Це означає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, що вказує на добре збалансоване енергоспоживання відносно їхньої продуктивності.
  • Рік випуску: Intel Core i7 13705H вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 3500U — у січні 2019 року. Різниця в 4 роки пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 13705H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Для простого відеомонтажу в 1080p Ryzen 5 3500U може бути достатньо, але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Intel Core i7 13705H через його багатопотокову перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13705H споживає більше енергії під навантаженням, пропонуючи натомість набагато вищу продуктивність.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 3500U на Intel Core i7 13705H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у завданнях, як-от рендеринг, компіляція коду або ігри. Для базових завдань різниця може бути непомітною.

Який процесор краще підходить для роботи з великими таблицями та офісними програмами?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Intel Core i7 13705H буде швидшим у складних обчисленнях, тоді як AMD Ryzen 5 3500U достатньо для базової роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.